원점부터 다시 생각해봐도 이건 아닌 것 같습니다

대통령 선거, 여러가지 논란들이 많은데 문제를 단순화시키 생각해보면 어떨까요 ?

다시 한번 원점부터 생각한다고 하고 한번 생각을 해봤으면 합니다.

특정인을 반대하기 위한 것이 아니라, 기본적 고려들을 했을 때 이래도 좋을까를
생각해보자는 취지로 적은 것입니다.

1) 전과 경력이 있는 대통령, 괜찮을까요 ?
   그것도 정치범 경력이 아니라, 범인은닉/위증교사 같은 질 나쁜 전과 경력이었다면...

2) 출생지가 한국이 아닌 대통령, 괜찮을까요 ?
   
3) 군 복무 경력이 없는 대통령, 괜찮을까요 ?

4) 국민의 의무를 회피하려고 한 흔적이 보이는 대통령, 괜찮을까요 ?
   납세의 의무,  국방의 의무 ...

5) 부동산 투기와 같이 건전하지 못한 방법으로 재산을 모은 대통령, 괜찮을까요 ?

6) 위장전입을 밥 먹듯 했던 대통령, 괜찮을까요 ?

7) 자식 용돈 주기 아까워 자기 회사에 위장 취업시켜 월급 준 대통령, 괜찮을까요 ?
  
8) 외부에 보이길 좋아하고, 말로 떠벌리길 좋아하며,
    머리보다 손발이 먼저 나가는 대통령, 괜찮을까요 ?
 
9) 거짓말을 밥 먹듯 하는 대통령, 괜찮을까요 ?
 
제 생각에는 원점부터 생각해본다 하더라도, 그 사람이 누구라 하더라도
이런 사람은 대통령이 되서는 안된다고 생각합니다.

능력이 최우선이라구요 ?

아랫 직원을 뽑는데, 위와 같은 능력을 원하는 사람이 있다면 뽑으시겠습니까 ?
기업이 이런 사람을 뽑을까요 ? 절대 안뽑습니다.

의무를 회피하고, 거짓을 밥 먹듯하는데 어떻게 사람을 신뢰하고 부리겠습니까 ?
능력이 있지만, 거짓을 밥 먹듯 하는 사람은 반드시 언젠가는 뒷통수를 칩니다.

부패해도 좋다 능력만 있으면 된다구요 ?

그 능력있는 종업원이 100원 벌면 뭐합니까, 고용주한테 돈 번게 없다고
거짓말하고 150원씩 챙겨 나가버리면, 금방 거덜납니다.

후대를 위해서라도 능력보다는 진심이 앞서는 사람이 선택하시길 바랍니다.